Retorno à Luta!!!
Caros Irmãos e Irmãs:-
Devido ao infeliz fato de ter ficado sem computador e sem poder ir a uma LAN-House, estive desde Setembro do ano passado sem colocar posts em meu blog!!! Mas agora estou retornando à luta e venho com força total!!!
Um grande abraço:-
Alexandre Luiz Antonio da Luz
Ex-Presidente da Sociedade Protetora dos Nascituros Imaculada Conceição de Maria
Movimento de defesa da vida nascitura da Arquidiocese de Curitiba
Um Blog Em Defesa da Vida Nascitura Contra o Aborto Consagrado ao Sagrado Coração de JESUS e ao Imaculado Coração de Maria!!! Meu nome é Alexandre Luiz Antonio da Luz (ALAL) e sou Ex-Presidente da Sociedade Protetora dos Nascituros Imaculada Conceição de Maria, que é o movimento oficial de defesa da vida nascitura da Arquidiocese de Curitiba - Paraná. Este é um Blog em defesa da Fé Católica de da Vida Nascitura (Pró-Vida)!!! Coração Imaculado de Maria livrai o Brasil da maldição do aborto!!!
Bem Vindo a este Blog Católico Mariano e Pró-Vida!!!
Bem Vindo a este Blog Católico Mariano e Pró-Vida!!!
A Vida Humana Começa com a Concepção, por isso o aborto É Crime e como tal deve ser tratado!!!
Quem Ama Não Mata!!!
Salve Maria!!!
Coração Imaculado de Maria Livrai o Brasil da Maldição do Aborto!!!
Catolicismo e Defesa da Vida Nascitura!!!
Nossa Senhora, Nascituro, Papas e Nosso Senhor JESUS CRISTO
Pesquisar este blog
sexta-feira, 21 de junho de 2013
domingo, 16 de setembro de 2012
China, Abortos e Esterilizações Forçadas, Perseguição à Igreja Católica e o Brasil de Amanhã!!!
China, Abortos e Esterilizações Forçadas, Perseguição à Igreja Católica e o Brasil de Amanhã!!!
Caros Irmãos e Irmãs:-
Vocês se lembram de uma antiga propaganda da Vodca Orloff??? Do “Efeito Orloff”??? Era uma propaganda que mostrava um rapaz e uma moça num bar antes de pedir a dita vodca para beber, quando aparece um “clone” do rapaz e um “clone” da moça, vestindo roupões e o “clone” do rapaz diz para este:- “Eu sou você amanhã!!!”!!! Este era o chamado “Efeito Orloff”!!! Pois bem, a China pode ser o “Efeito Orloff” do Brasil!!! A China pode ser o Brasil de amanhã, se for aprovado o aborto no novo Código Penal Brasileiro e se também for aprovado o plano do Ministério da Saúde para a distribuição de pílulas abortivas para as mulheres que queiram abortar seguramente (???) em casa!!! Se isto ocorrer, desencadeará um processo de controle populacional, aqui no Brasil, que certamente resultará em uma política de filho único, com abortos forçados e esterilizações em massa, como ocorre na China!!! Isso sem falar no “Estado Laico” tão defendido por nossos governantes e políticos, que na verdade é uma preparação para a implantação de um “Estado Ateu” onde a Igreja Católica indubitavelmente será perseguida!!! Se não nos mobilizarmos contra os projetos abortistas e “laicos” do (des)governo Dilma, insofismavelmente isso ocorrerá!!!
Os chineses protestam, com toda a razão, e nisso eu concordo e os apóio total, inteira e integralmente, contra os massacres, ou melhor, genocídio feito pelos japoneses contra a população chinesa, durante a Segunda Grande Guerra Mundial!!! Só que hoje em dia, o tirânico governo marxista leninista chinês matou e massacrou, com a sua abominável política de filho único e abortos forçados, muito mais chineses, que os japoneses e não há ninguém para protestar!!! O que ocorre na China é a pior barbárie e monstruosidade infanticida da história da humanidade!!! Herodes seria considerado “santo” se comparado aos atuais dirigentes chineses!!! Para termos uma idéia desta tragédia chinesa, abaixo seguem três notícias sobre a China, duas sobre a política de filho único e a terceira sobre a perseguição à Igreja Católica na China:-
Escândalo Abala Política de Filho Único na China!!!
Mulheres perdem bebês em cirurgias forçadas e clandestinas para esterilização e aborto, que vêm obrigando o governo a rever o controle de natalidade.
08 de Julho de 2012 - 3h 03
CLÁUDIA TREVISAN, ENVIADA ESPECIAL, LINYI, CHINA - O Estado de S.Paulo.
Zhang Wenfang já havia entrado no nono mês de gravidez quando foi arrastada de sua casa por uma dúzia de pessoas, colocada em um carro e levada a uma clínica de controle de natalidade, onde recebeu uma injeção que matou seu bebê e induziu ao parto. As contrações só começaram dois dias depois. Apesar dos gritos de dor, ninguém apareceu para ajudá-la e ela desmaiou.
Quando acordou, Zhang estava em um hospital, para onde foi levada quando o aborto se complicou. O feto já havia desaparecido. Além do bebê, ela também perdeu o útero, os ovários e as trompas, retirados sem seu consentimento. Em razão das seqüelas da cirurgia mal feita, ela passa a maior parte do tempo em uma cadeira de rodas. Seu marido a abandonou e o filho de 6 anos vive com os sogros.
Tudo ocorreu em 2008. Desde então, Zhang tenta obter compensação e a punição dos responsáveis, sem sucesso. A lei chinesa proíbe abortos depois dos seis meses de gravidez e exige o consentimento da mãe para realização do procedimento em qualquer circunstância.
Apesar disso, casos semelhantes se repetem em toda a China. Os abortos forçados são a face mais escandalosa dos abusos cometidos em nome da política de filho único, mas os atos de violência incluem a detenção de familiares de mulheres que se recusam a interromper a gravidez, extorsão, agressões, torturas e até assassinatos.
Zhang decidiu falar publicamente de seu caso depois da repercussão provocada pela foto de uma mulher ao lado do feto de sete meses retirado de seu útero contra sua vontade. A imagem circulou na internet e deu origem a uma onda de críticas ao controle de natalidade. Em resposta, o governo anunciou o afastamento dos responsáveis pela política de filho único no local, mas a punição dos que cometem abusos é rara.
Nenhum dos funcionários que obrigaram Zhang a abortar perdeu o emprego ou recebeu qualquer tipo de sanção. Alguns foram transferidos para a cidade, o que significa uma promoção. A camponesa recorreu a autoridades em Pequim e conseguiu falar com um funcionário da Comissão Nacional de Planejamento Familiar, que não acreditou na história. "Ele me disse que abortos de fetos com mais de seis meses não podem ser realizados, não importa quantos filhos a mulher tenha", disse Zhang em entrevista ao Estado.
Fang Zhong Xia já tinha duas filhas quando engravidou, em 2005. Sabendo do risco de ser arrastada para um aborto forçado, ela fugiu com o marido, Fang Zhong Gan. Para obrigá-los a voltar, os chefes locais do controle de natalidade prenderam 22 de seus parentes e vizinhos, entre os quais três crianças e uma mulher grávida.
Sob pressão, ela foi obrigada não só a abortar, mas a fazer a cirurgia de esterilização. "Eles me disseram que se eu não concordasse, meus parentes não seriam libertados". Além disso, a família teve de pagar uma espécie de fiança, chamada de "taxa de estudos", para libertar os detidos. Na época, foram 100 yuans por criança e 200 yuans para cada adulto, em um total de 2.200 yuans (R$ 654), quase 70% da renda média anual no campo em 2005. "Eu gastei todas as minhas economias", lembra o marido.
Desde então, os Fang tentam obter compensação pela perda do filho, a esterilização forçada, as prisões e o pagamento da "fiança", sem sucesso. O casal vive na vila de Maxiagou, a poucos quilômetros da vila de Dongshigu, de Chen Guangcheng.
Ambas estão localizadas na cidade de Linyi, em Shandong, que ganhou fama em 2005, quando Chen expôs milhares de casos de abortos e esterilizações forçados. "Espero que ele volte, porque dependemos dele para resolver nossa situação", afirmou Fang, que, em 2006, foi com outras vítimas de abusos tentar acompanhar o julgamento do ativista, mas nenhuma das mulheres conseguiu entrar na corte.
Outra camponesa de uma vila vizinha, que preferiu não se identificar, disse que a violência diminuiu a partir de 2005, depois das denúncias de Chen, mas voltou a se intensificar em 2009, quando ele estava na prisão.
Graças ao relaxamento da política, ela levou até o fim a gravidez do terceiro filho, hoje com 4 anos. A camponesa tem duas filhas, de 12 e 7 anos, e teve de pagar multa de 80 mil yuans (R$ 26 mil) por violar as regras do controle de natalidade. A família pegou dinheiro emprestado de parentes, para os quais ainda deve 20 mil yuans (R$ 6,5 mil).
Depois de cumprir a pena, Chen foi confinado por 19 meses em sua casa em Dongshigu. O ativista fugiu em abril e foi para a Embaixada dos EUA. No dia 19 de maio, ele, a mulher e os dois filhos foram para Nova York, onde Chen estudará Direito.
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,escandalo-abala-politica-de-filho-unico-na-china-,897371,0.htm
Camponeses relatam abusos e tortura por parte das autoridades!!!
Falta da filha em exame para provar ausência de gravidez levou Song Chuan Ying a quatro dias de espancamento
08 de Julho de 2012 - 3h 03
LINYI, CHINA - O Estado de S.Paulo
Quando sua filha deixou de voltar à vila rural para fazer o exame periódico para provar que não estava grávida, Song Chuan Ying, de 62 anos, tornou-se o alvo da violência dos responsáveis pelo controle de natalidade em sua região. Em 20 de junho, um grupo de funcionários a retirou de casa e a levou a um centro de detenção improvisado, onde parentes de "infratores" são mantidos. Song foi seriamente espancada e quatro dias mais tarde continuava no hospital - cuja conta seria paga pela família.
"Minha mulher passou um dia detida e voltou para casa por volta das 20 horas. Ela não conseguia andar, tinha dificuldade para falar e estava aterrorizada", disse seu marido, Li Derong, de 62 anos, na casa do casal em Linyi.
Sua filha trabalha em outra cidade e as autoridades locais haviam concordado em que ela enviasse por correio os exames de gravidez, o que ocorreu durante um período - as camponesas têm de realizar checagens a cada três meses. Mas a orientação mudou de maneira repentina.
"Minha filha é divorciada, tem duas filhas, e não havia razão para ela voltar", ponderou Li. "Nós obedecemos à política de controle de natalidade. Por que levaram minha mulher e a trataram dessa maneira?", perguntou.
Os moradores da zona rural podem ter um segundo filho se o primeiro for mulher, mas a nova gravidez só pode ocorrer quando a mãe tiver mais de 30 anos.
Song foi levada para um centro de detenção na vila Xiagou, onde poucos dias antes o camponês Wang fora confinado com sua mulher e a cunhada porque sua sobrinha havia deixado de voltar para o exame periódico. "Havia mais cinco pessoas lá pela mesma razão. Homens e mulheres dividiam o mesmo quarto."
Wang foi solto logo e teve de assinar uma nota promissória de 1.780 yuans (US$ 280) para conseguir libertar a mulher e cunhada, três dias mais tarde. É a chamada "taxa de estudos" que as famílias têm de recolher mesmo que a prisão seja arbitrária. O camponês ganha 5.000 yuans (US$ 786) por ano e terá de emprestar dinheiro para pagar a fiança.
Na vila Xiaoxujiazhaizi um grupo de dez homens invadiu a casa da família do camponês Xu Wenyin. A filha não estava e eles começaram a agredir o pai e tentavam arrastá-lo para um carro, quando o filho de 23 anos interveio em sua defesa. Um dos agressores empunhou uma faca e o esfaqueou duas vezes. O jovem morreu a caminho do hospital. / C. T.
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,camponeses-relatam-abusos-e-tortura-por-parte-das-autoridades-,897363,0.htm
Bispo Católico Crítico A Sistema Chinês Desaparece!!!
Thaddeus Ma Daqin está desaparecido desde o fim de semana
10 de Julho de 2012 - 20h 04
estadão.com.br
PEQUIM - Um bispo católico chinês que desafiou o controle estatal sobre entidades religiosas está desaparecido desde o fim de semana. Thaddeus Ma Daqin renunciou ao cargo que ocupava na Associação Católica Patriótica, órgão vinculado ao Partido Comunista que supervisiona a religião no país, durante seu sermão de estréia como bispo auxiliar de Xangai, a maior diocese da China.
Igreja Católica na China - Aly Song/Reuters
Após a missa, no sábado, ele foi levado para um seminário nos arredores da cidade e não aparece publicamente há três dias. "Eu tenho refletido sobre o que nossa amada igreja me ensinou", disse o bispo no sermão. "Quando você assume um trabalho pastoral, seu corpo e sua mente devem estar completamente focados na evangelização."
Segundo o religioso, não seria apropriado ter outras funções que não a pastoral. "Por isso, deste momento em diante não é apropriado que eu faça parte da Associação Patriótica", acrescentou. A congregação reagiu com uma onda de aplausos.
"Oficiais locais exageram e agora criaram uma crise entre Pequim e Xangai", disse o pesquisador Anthony Lahm, do Centro de Estudos do Espírito Santo. O Vaticano proíbe o clero católico de ocupar cargos políticos, mas na China muitos religiosos ocupam cargo na Igreja e a APC. A cúpula do regime também monitora de perto atividades religiosas.
Tensão
Nesta terça-feira, um segundo caso complicou as relações diplomáticas entre Pequim e a Santa Sé. A nomeação de Joseph Yue Fusheng para bispo de Harbin, sem aprovação papal irritou o Vaticano, que divulgou um comunicado condenando a medida.
"Todos os católicos da China - pastores, padres e fiéis - têm a obrigação de defender a doutrina e a tradição da Igreja", diz o texto. "Essas nomeações provocam divisões e trazem um sofrimento desnecessário à comunidade católica chinesa e a Igreja." Ao contrário de muitos bispos chineses, Ma tinha a aprovação do Vaticano. Existem cerca de 12 milhões de católicos na China.
Com Reuters
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,bispo-catolico-critico-a-sistema-chines-desaparece,898464,0.htm
Caros Irmãos e Irmãs:-
Vocês se lembram de uma antiga propaganda da Vodca Orloff??? Do “Efeito Orloff”??? Era uma propaganda que mostrava um rapaz e uma moça num bar antes de pedir a dita vodca para beber, quando aparece um “clone” do rapaz e um “clone” da moça, vestindo roupões e o “clone” do rapaz diz para este:- “Eu sou você amanhã!!!”!!! Este era o chamado “Efeito Orloff”!!! Pois bem, a China pode ser o “Efeito Orloff” do Brasil!!! A China pode ser o Brasil de amanhã, se for aprovado o aborto no novo Código Penal Brasileiro e se também for aprovado o plano do Ministério da Saúde para a distribuição de pílulas abortivas para as mulheres que queiram abortar seguramente (???) em casa!!! Se isto ocorrer, desencadeará um processo de controle populacional, aqui no Brasil, que certamente resultará em uma política de filho único, com abortos forçados e esterilizações em massa, como ocorre na China!!! Isso sem falar no “Estado Laico” tão defendido por nossos governantes e políticos, que na verdade é uma preparação para a implantação de um “Estado Ateu” onde a Igreja Católica indubitavelmente será perseguida!!! Se não nos mobilizarmos contra os projetos abortistas e “laicos” do (des)governo Dilma, insofismavelmente isso ocorrerá!!!
Os chineses protestam, com toda a razão, e nisso eu concordo e os apóio total, inteira e integralmente, contra os massacres, ou melhor, genocídio feito pelos japoneses contra a população chinesa, durante a Segunda Grande Guerra Mundial!!! Só que hoje em dia, o tirânico governo marxista leninista chinês matou e massacrou, com a sua abominável política de filho único e abortos forçados, muito mais chineses, que os japoneses e não há ninguém para protestar!!! O que ocorre na China é a pior barbárie e monstruosidade infanticida da história da humanidade!!! Herodes seria considerado “santo” se comparado aos atuais dirigentes chineses!!! Para termos uma idéia desta tragédia chinesa, abaixo seguem três notícias sobre a China, duas sobre a política de filho único e a terceira sobre a perseguição à Igreja Católica na China:-
Escândalo Abala Política de Filho Único na China!!!
Mulheres perdem bebês em cirurgias forçadas e clandestinas para esterilização e aborto, que vêm obrigando o governo a rever o controle de natalidade.
08 de Julho de 2012 - 3h 03
CLÁUDIA TREVISAN, ENVIADA ESPECIAL, LINYI, CHINA - O Estado de S.Paulo.
Zhang Wenfang já havia entrado no nono mês de gravidez quando foi arrastada de sua casa por uma dúzia de pessoas, colocada em um carro e levada a uma clínica de controle de natalidade, onde recebeu uma injeção que matou seu bebê e induziu ao parto. As contrações só começaram dois dias depois. Apesar dos gritos de dor, ninguém apareceu para ajudá-la e ela desmaiou.
Quando acordou, Zhang estava em um hospital, para onde foi levada quando o aborto se complicou. O feto já havia desaparecido. Além do bebê, ela também perdeu o útero, os ovários e as trompas, retirados sem seu consentimento. Em razão das seqüelas da cirurgia mal feita, ela passa a maior parte do tempo em uma cadeira de rodas. Seu marido a abandonou e o filho de 6 anos vive com os sogros.
Tudo ocorreu em 2008. Desde então, Zhang tenta obter compensação e a punição dos responsáveis, sem sucesso. A lei chinesa proíbe abortos depois dos seis meses de gravidez e exige o consentimento da mãe para realização do procedimento em qualquer circunstância.
Apesar disso, casos semelhantes se repetem em toda a China. Os abortos forçados são a face mais escandalosa dos abusos cometidos em nome da política de filho único, mas os atos de violência incluem a detenção de familiares de mulheres que se recusam a interromper a gravidez, extorsão, agressões, torturas e até assassinatos.
Zhang decidiu falar publicamente de seu caso depois da repercussão provocada pela foto de uma mulher ao lado do feto de sete meses retirado de seu útero contra sua vontade. A imagem circulou na internet e deu origem a uma onda de críticas ao controle de natalidade. Em resposta, o governo anunciou o afastamento dos responsáveis pela política de filho único no local, mas a punição dos que cometem abusos é rara.
Nenhum dos funcionários que obrigaram Zhang a abortar perdeu o emprego ou recebeu qualquer tipo de sanção. Alguns foram transferidos para a cidade, o que significa uma promoção. A camponesa recorreu a autoridades em Pequim e conseguiu falar com um funcionário da Comissão Nacional de Planejamento Familiar, que não acreditou na história. "Ele me disse que abortos de fetos com mais de seis meses não podem ser realizados, não importa quantos filhos a mulher tenha", disse Zhang em entrevista ao Estado.
Fang Zhong Xia já tinha duas filhas quando engravidou, em 2005. Sabendo do risco de ser arrastada para um aborto forçado, ela fugiu com o marido, Fang Zhong Gan. Para obrigá-los a voltar, os chefes locais do controle de natalidade prenderam 22 de seus parentes e vizinhos, entre os quais três crianças e uma mulher grávida.
Sob pressão, ela foi obrigada não só a abortar, mas a fazer a cirurgia de esterilização. "Eles me disseram que se eu não concordasse, meus parentes não seriam libertados". Além disso, a família teve de pagar uma espécie de fiança, chamada de "taxa de estudos", para libertar os detidos. Na época, foram 100 yuans por criança e 200 yuans para cada adulto, em um total de 2.200 yuans (R$ 654), quase 70% da renda média anual no campo em 2005. "Eu gastei todas as minhas economias", lembra o marido.
Desde então, os Fang tentam obter compensação pela perda do filho, a esterilização forçada, as prisões e o pagamento da "fiança", sem sucesso. O casal vive na vila de Maxiagou, a poucos quilômetros da vila de Dongshigu, de Chen Guangcheng.
Ambas estão localizadas na cidade de Linyi, em Shandong, que ganhou fama em 2005, quando Chen expôs milhares de casos de abortos e esterilizações forçados. "Espero que ele volte, porque dependemos dele para resolver nossa situação", afirmou Fang, que, em 2006, foi com outras vítimas de abusos tentar acompanhar o julgamento do ativista, mas nenhuma das mulheres conseguiu entrar na corte.
Outra camponesa de uma vila vizinha, que preferiu não se identificar, disse que a violência diminuiu a partir de 2005, depois das denúncias de Chen, mas voltou a se intensificar em 2009, quando ele estava na prisão.
Graças ao relaxamento da política, ela levou até o fim a gravidez do terceiro filho, hoje com 4 anos. A camponesa tem duas filhas, de 12 e 7 anos, e teve de pagar multa de 80 mil yuans (R$ 26 mil) por violar as regras do controle de natalidade. A família pegou dinheiro emprestado de parentes, para os quais ainda deve 20 mil yuans (R$ 6,5 mil).
Depois de cumprir a pena, Chen foi confinado por 19 meses em sua casa em Dongshigu. O ativista fugiu em abril e foi para a Embaixada dos EUA. No dia 19 de maio, ele, a mulher e os dois filhos foram para Nova York, onde Chen estudará Direito.
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,escandalo-abala-politica-de-filho-unico-na-china-,897371,0.htm
Camponeses relatam abusos e tortura por parte das autoridades!!!
Falta da filha em exame para provar ausência de gravidez levou Song Chuan Ying a quatro dias de espancamento
08 de Julho de 2012 - 3h 03
LINYI, CHINA - O Estado de S.Paulo
Quando sua filha deixou de voltar à vila rural para fazer o exame periódico para provar que não estava grávida, Song Chuan Ying, de 62 anos, tornou-se o alvo da violência dos responsáveis pelo controle de natalidade em sua região. Em 20 de junho, um grupo de funcionários a retirou de casa e a levou a um centro de detenção improvisado, onde parentes de "infratores" são mantidos. Song foi seriamente espancada e quatro dias mais tarde continuava no hospital - cuja conta seria paga pela família.
"Minha mulher passou um dia detida e voltou para casa por volta das 20 horas. Ela não conseguia andar, tinha dificuldade para falar e estava aterrorizada", disse seu marido, Li Derong, de 62 anos, na casa do casal em Linyi.
Sua filha trabalha em outra cidade e as autoridades locais haviam concordado em que ela enviasse por correio os exames de gravidez, o que ocorreu durante um período - as camponesas têm de realizar checagens a cada três meses. Mas a orientação mudou de maneira repentina.
"Minha filha é divorciada, tem duas filhas, e não havia razão para ela voltar", ponderou Li. "Nós obedecemos à política de controle de natalidade. Por que levaram minha mulher e a trataram dessa maneira?", perguntou.
Os moradores da zona rural podem ter um segundo filho se o primeiro for mulher, mas a nova gravidez só pode ocorrer quando a mãe tiver mais de 30 anos.
Song foi levada para um centro de detenção na vila Xiagou, onde poucos dias antes o camponês Wang fora confinado com sua mulher e a cunhada porque sua sobrinha havia deixado de voltar para o exame periódico. "Havia mais cinco pessoas lá pela mesma razão. Homens e mulheres dividiam o mesmo quarto."
Wang foi solto logo e teve de assinar uma nota promissória de 1.780 yuans (US$ 280) para conseguir libertar a mulher e cunhada, três dias mais tarde. É a chamada "taxa de estudos" que as famílias têm de recolher mesmo que a prisão seja arbitrária. O camponês ganha 5.000 yuans (US$ 786) por ano e terá de emprestar dinheiro para pagar a fiança.
Na vila Xiaoxujiazhaizi um grupo de dez homens invadiu a casa da família do camponês Xu Wenyin. A filha não estava e eles começaram a agredir o pai e tentavam arrastá-lo para um carro, quando o filho de 23 anos interveio em sua defesa. Um dos agressores empunhou uma faca e o esfaqueou duas vezes. O jovem morreu a caminho do hospital. / C. T.
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,camponeses-relatam-abusos-e-tortura-por-parte-das-autoridades-,897363,0.htm
Bispo Católico Crítico A Sistema Chinês Desaparece!!!
Thaddeus Ma Daqin está desaparecido desde o fim de semana
10 de Julho de 2012 - 20h 04
estadão.com.br
PEQUIM - Um bispo católico chinês que desafiou o controle estatal sobre entidades religiosas está desaparecido desde o fim de semana. Thaddeus Ma Daqin renunciou ao cargo que ocupava na Associação Católica Patriótica, órgão vinculado ao Partido Comunista que supervisiona a religião no país, durante seu sermão de estréia como bispo auxiliar de Xangai, a maior diocese da China.
Igreja Católica na China - Aly Song/Reuters
Após a missa, no sábado, ele foi levado para um seminário nos arredores da cidade e não aparece publicamente há três dias. "Eu tenho refletido sobre o que nossa amada igreja me ensinou", disse o bispo no sermão. "Quando você assume um trabalho pastoral, seu corpo e sua mente devem estar completamente focados na evangelização."
Segundo o religioso, não seria apropriado ter outras funções que não a pastoral. "Por isso, deste momento em diante não é apropriado que eu faça parte da Associação Patriótica", acrescentou. A congregação reagiu com uma onda de aplausos.
"Oficiais locais exageram e agora criaram uma crise entre Pequim e Xangai", disse o pesquisador Anthony Lahm, do Centro de Estudos do Espírito Santo. O Vaticano proíbe o clero católico de ocupar cargos políticos, mas na China muitos religiosos ocupam cargo na Igreja e a APC. A cúpula do regime também monitora de perto atividades religiosas.
Tensão
Nesta terça-feira, um segundo caso complicou as relações diplomáticas entre Pequim e a Santa Sé. A nomeação de Joseph Yue Fusheng para bispo de Harbin, sem aprovação papal irritou o Vaticano, que divulgou um comunicado condenando a medida.
"Todos os católicos da China - pastores, padres e fiéis - têm a obrigação de defender a doutrina e a tradição da Igreja", diz o texto. "Essas nomeações provocam divisões e trazem um sofrimento desnecessário à comunidade católica chinesa e a Igreja." Ao contrário de muitos bispos chineses, Ma tinha a aprovação do Vaticano. Existem cerca de 12 milhões de católicos na China.
Com Reuters
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,bispo-catolico-critico-a-sistema-chines-desaparece,898464,0.htm
domingo, 2 de setembro de 2012
A Marcha das Vadias em Curitiba 14/07/2012!!!
A Marcha das Vadias em Curitiba 14/07/2012!!!
Caros Irmãos e Irmãs:-
Devido à repercussão do brilhante artigo do Prof. Carlos Ramalhete no Jornal Gazeta do Povo, sobre a Marcha das Vadias aqui em Curitiba, no dia 14/07 e sobre os ataques que ele sofreu no Facebook, senti-me na obrigação de escrever algo sobre esse infame episódio!!!
No dia dessa tal de Marcha das Vadias, o ônibus que tomei para ir à Missa, na Catedral Basílica de Nossa Senhora da Luz dos Pinhais, passou pela Praça 19 de Dezembro, palco aonde se deu este miserável evento!!! Foi uma passagem rápida, mas, durante o tempo em que o ônibus esteve parado no sinaleiro, vi que essa marcha ocupou só a metade da Praça 19 de Dezembro!!! Devia haver de duzentas a trezentas pessoas!!! Vi também representantes do movimento gay!!! Não vi nenhuma mulher de seios nus e/ou pintados, pelo breve momento em que ônibus onde eu estava passou pelo local!!! E creio que não havia nenhuma mulher despida, pelo simples fato de que estava frio naquele dia!!! Aqui em Curitiba é muito frio e se houvesse alguma louca que se atrevesse a se despir, certamente pegaria uma pneumonia, ou na pior das hipóteses uma gripe A (está havendo muitos casos de gripe A, aqui no Paraná)!!! Por isso eu lhes digo, não se preocupem com elas, aqui em Curitiba e também em todo o Paraná!!! O movimento feminista é muito fraco aqui!!! Não houve uma repercussão significativa na imprensa de Curitiba!!! Nós do Pró-Vida da Arquidiocese de Curitiba sabemos que aqui, elas não doem e nem fedem!!! Elas aqui são insignificantes!!! Qualquer hora eu irei postar aqui, no meu blog, como nós conseguimos sabotar a reunião da visita de uma dirigente das CDDs, aqui em Curitiba, em Junho 2008!!! Aqui elas jamais se atreveriam a invadir uma Igreja, como ocorreu no Rio de Janeiro, pois correriam o sério risco de serem linchadas!!!
Mas continuem a apoiar o Prof. Carlos Ramalhete, pois creio que a maior parte dos ataques que ele sofreu são de feministas de fora do Paraná!!! Para isso:-
1º) Leiam o artigo do Prof. Carlos Ramalhete sobre a Marcha das Vadias, aqui!!!
2º) Enviem mensagens de apoio ao Prof. Carlos Ramalhete, principalmente as Irmãs, para estas feministas, vejam que elas não representam as mulheres brasileiras!!! Os e-mails são:-
a) leitor@gazetadopovo.com.br
b) Ou por meio da página “Fale Conosco” do Jornal gazeta do Povo:-
http://www.gazetadopovo.com.br/faleconosco/
c) Ou então enviem um e-mail para Prof. Carlos Ramalhete:-
carlosgazeta@hsjonline.com.br
d) Ou ainda publiquem uma postagem de apoio em:-
https://www.facebook.com/carlos.ramalhete.71/posts/327380777356437
Abaixo segue o artigo do Prof. Carlos Ramalhete:-
Gambás e Alcatras!!!
carlosgazeta@hsjonline.com.br
Publicado em 12/07/2012
Gambá é um bicho que é muito atropelado. Não é difícil entender o porquê, quando se os vê atravessando a estrada, rebolando e jogando aquele rabão feio e pelado de um lado para o outro. Carcaça de gambá atropelado é uma dessas coisas que só urubu pode achar apetitoso, mas que são freqüentes o suficiente para que quem viaja muito sempre as veja.
Em ambientes controlados, refrigerados e limpos, vemos outro tipo de carcaça animal: belas peças de alcatra e picanha, penduradas nas vitrines dos açougues. Tão bonitas que acho que o urubu iria demorar para entender que é para comer.
O problema começa quando o tratamento dado às alcatras começa a ser estendido a seres humanos, como fazem os muitos homens que tratam as mulheres como coisa, como peças de carne expostas em açougues. É um problema sério, que só pode ser combatido fazendo com que eles percebam que elas são muito mais que peças de carne. Reafirmando a sempre existente dignidade feminina que eles negam.
Infelizmente, há quem ache que a solução é passar de alcatra a carcaça de gambá atropelado. Como triste exemplo, sábado teremos uma passeata de carcaças de gambá em Curitiba, quando a edição local da “Marcha das Vadias” vai tentar desfazer o que resta de respeito à dignidade feminina, com direito a senhoras seminuas, com frases de efeito rabiscadas pelo corpo, berrando como almas penadas e assustando as crianças, os cachorros e mesmo algum gambá ou urubu perdido na cidade.
O equivalente masculino talvez fosse uma passeata de barrigudos de cuecas, com o controle remoto numa mão e a latinha de cerveja na outra, arrotando e coçando as partes, como forma de protesto contra a falta de reconhecimento da dignidade masculina. E, mesmo assim, seria um mal menor que a “Marcha das Vadias”, porque a dignidade feminina é infinitamente maior que a masculina. Sua negação – em grau menor pelos donjuans de porta de botequim e em dose máxima pelas vadias urrantes – é um atentado maior que a da masculina, por ser mais digno o alvo do atentado.
Costumo dizer que o feminismo tirou a mulher do pedestal e a arrastou para o açougue; as “vadias”, querendo ser carcaças de gambás atropelados, são apenas a versão já farsesca do mesmo erro fundamental de querer fazer a mulher descer ao nível do homem, achando que isto seria uma forma de melhorar sua situação social. A imbecilidade machista deve ser combatida pela afirmação da dignidade e da capacidade feminina, não pela imitação do pior do sexo masculino.
Nem alcatra, nem gambá: mulherhttp://www.gazetadopovo.com.br/colunistas/conteudo.phtml?tl=1&id=1274416&tit=Gambas-e-alcatras
1. que o artigo contra a Marcha das Vadias seja lido, comentado e divulgado; e
2. que sejam escritas mensagens de apoio, principalmente por mulheres, às idéias contidas no texto, a fim de que o ataque orquestrado das incendiárias de soutiens não ganhe a aparência de ser representativo dos leitores do jornal (e nem muito menos da sociedade como um todo). Isto é muito importante. É possível escrever:-
a) enviando e-mail para leitor@gazetadopovo.com.br; e
b) por meio da página de “Fale Conosco” (http://www.gazetadopovo.com.br/faleconosco/) do jornal.
PS:- Do Passeio Público (onde começou esta Marcha das Vadias) à Praça 19 de Dezembro (onde esta marcha terminou) dá menos de cem metros!!! Mais um motivo para considerar esta marcha como insignificante!!!
Caros Irmãos e Irmãs:-
Devido à repercussão do brilhante artigo do Prof. Carlos Ramalhete no Jornal Gazeta do Povo, sobre a Marcha das Vadias aqui em Curitiba, no dia 14/07 e sobre os ataques que ele sofreu no Facebook, senti-me na obrigação de escrever algo sobre esse infame episódio!!!
No dia dessa tal de Marcha das Vadias, o ônibus que tomei para ir à Missa, na Catedral Basílica de Nossa Senhora da Luz dos Pinhais, passou pela Praça 19 de Dezembro, palco aonde se deu este miserável evento!!! Foi uma passagem rápida, mas, durante o tempo em que o ônibus esteve parado no sinaleiro, vi que essa marcha ocupou só a metade da Praça 19 de Dezembro!!! Devia haver de duzentas a trezentas pessoas!!! Vi também representantes do movimento gay!!! Não vi nenhuma mulher de seios nus e/ou pintados, pelo breve momento em que ônibus onde eu estava passou pelo local!!! E creio que não havia nenhuma mulher despida, pelo simples fato de que estava frio naquele dia!!! Aqui em Curitiba é muito frio e se houvesse alguma louca que se atrevesse a se despir, certamente pegaria uma pneumonia, ou na pior das hipóteses uma gripe A (está havendo muitos casos de gripe A, aqui no Paraná)!!! Por isso eu lhes digo, não se preocupem com elas, aqui em Curitiba e também em todo o Paraná!!! O movimento feminista é muito fraco aqui!!! Não houve uma repercussão significativa na imprensa de Curitiba!!! Nós do Pró-Vida da Arquidiocese de Curitiba sabemos que aqui, elas não doem e nem fedem!!! Elas aqui são insignificantes!!! Qualquer hora eu irei postar aqui, no meu blog, como nós conseguimos sabotar a reunião da visita de uma dirigente das CDDs, aqui em Curitiba, em Junho 2008!!! Aqui elas jamais se atreveriam a invadir uma Igreja, como ocorreu no Rio de Janeiro, pois correriam o sério risco de serem linchadas!!!
Mas continuem a apoiar o Prof. Carlos Ramalhete, pois creio que a maior parte dos ataques que ele sofreu são de feministas de fora do Paraná!!! Para isso:-
1º) Leiam o artigo do Prof. Carlos Ramalhete sobre a Marcha das Vadias, aqui!!!
2º) Enviem mensagens de apoio ao Prof. Carlos Ramalhete, principalmente as Irmãs, para estas feministas, vejam que elas não representam as mulheres brasileiras!!! Os e-mails são:-
a) leitor@gazetadopovo.com.br
b) Ou por meio da página “Fale Conosco” do Jornal gazeta do Povo:-
http://www.gazetadopovo.com.br/faleconosco/
c) Ou então enviem um e-mail para Prof. Carlos Ramalhete:-
carlosgazeta@hsjonline.com.br
d) Ou ainda publiquem uma postagem de apoio em:-
https://www.facebook.com/carlos.ramalhete.71/posts/327380777356437
Abaixo segue o artigo do Prof. Carlos Ramalhete:-
Gambás e Alcatras!!!
carlosgazeta@hsjonline.com.br
Publicado em 12/07/2012
Gambá é um bicho que é muito atropelado. Não é difícil entender o porquê, quando se os vê atravessando a estrada, rebolando e jogando aquele rabão feio e pelado de um lado para o outro. Carcaça de gambá atropelado é uma dessas coisas que só urubu pode achar apetitoso, mas que são freqüentes o suficiente para que quem viaja muito sempre as veja.
Em ambientes controlados, refrigerados e limpos, vemos outro tipo de carcaça animal: belas peças de alcatra e picanha, penduradas nas vitrines dos açougues. Tão bonitas que acho que o urubu iria demorar para entender que é para comer.
O problema começa quando o tratamento dado às alcatras começa a ser estendido a seres humanos, como fazem os muitos homens que tratam as mulheres como coisa, como peças de carne expostas em açougues. É um problema sério, que só pode ser combatido fazendo com que eles percebam que elas são muito mais que peças de carne. Reafirmando a sempre existente dignidade feminina que eles negam.
Infelizmente, há quem ache que a solução é passar de alcatra a carcaça de gambá atropelado. Como triste exemplo, sábado teremos uma passeata de carcaças de gambá em Curitiba, quando a edição local da “Marcha das Vadias” vai tentar desfazer o que resta de respeito à dignidade feminina, com direito a senhoras seminuas, com frases de efeito rabiscadas pelo corpo, berrando como almas penadas e assustando as crianças, os cachorros e mesmo algum gambá ou urubu perdido na cidade.
O equivalente masculino talvez fosse uma passeata de barrigudos de cuecas, com o controle remoto numa mão e a latinha de cerveja na outra, arrotando e coçando as partes, como forma de protesto contra a falta de reconhecimento da dignidade masculina. E, mesmo assim, seria um mal menor que a “Marcha das Vadias”, porque a dignidade feminina é infinitamente maior que a masculina. Sua negação – em grau menor pelos donjuans de porta de botequim e em dose máxima pelas vadias urrantes – é um atentado maior que a da masculina, por ser mais digno o alvo do atentado.
Costumo dizer que o feminismo tirou a mulher do pedestal e a arrastou para o açougue; as “vadias”, querendo ser carcaças de gambás atropelados, são apenas a versão já farsesca do mesmo erro fundamental de querer fazer a mulher descer ao nível do homem, achando que isto seria uma forma de melhorar sua situação social. A imbecilidade machista deve ser combatida pela afirmação da dignidade e da capacidade feminina, não pela imitação do pior do sexo masculino.
Nem alcatra, nem gambá: mulherhttp://www.gazetadopovo.com.br/colunistas/conteudo.phtml?tl=1&id=1274416&tit=Gambas-e-alcatras
1. que o artigo contra a Marcha das Vadias seja lido, comentado e divulgado; e
2. que sejam escritas mensagens de apoio, principalmente por mulheres, às idéias contidas no texto, a fim de que o ataque orquestrado das incendiárias de soutiens não ganhe a aparência de ser representativo dos leitores do jornal (e nem muito menos da sociedade como um todo). Isto é muito importante. É possível escrever:-
a) enviando e-mail para leitor@gazetadopovo.com.br; e
b) por meio da página de “Fale Conosco” (http://www.gazetadopovo.com.br/faleconosco/) do jornal.
PS:- Do Passeio Público (onde começou esta Marcha das Vadias) à Praça 19 de Dezembro (onde esta marcha terminou) dá menos de cem metros!!! Mais um motivo para considerar esta marcha como insignificante!!!
Túnica Santa!!!
Túnica Santa!!!
Caros Irmãos e Irmãs:-
Abaixo segue uma notícia sobre a Túnica Santa, a Túnica usada por Nosso Senhor JESUS CRISTO e que foi feita pela Santíssima Virgem Maria, Nossa Senhora!!!
Ela foi exposta por um mês, do dia 13 de Abril a 13 de Maio, deste ano (2012), na Catedral de Tréveris, Alemanha e recebeu mais de 565000 visitas!!!
http://www.revista.arautos.org.br/PaginasRevistasVirtuais/pagina-zoom.asp?arquivo=RAE-127_Page_41.jpg
Caros Irmãos e Irmãs:-
Abaixo segue uma notícia sobre a Túnica Santa, a Túnica usada por Nosso Senhor JESUS CRISTO e que foi feita pela Santíssima Virgem Maria, Nossa Senhora!!!
Ela foi exposta por um mês, do dia 13 de Abril a 13 de Maio, deste ano (2012), na Catedral de Tréveris, Alemanha e recebeu mais de 565000 visitas!!!
http://www.revista.arautos.org.br/PaginasRevistasVirtuais/pagina-zoom.asp?arquivo=RAE-127_Page_41.jpg
Quer Acabar para Sempre com Sua Fé??? Um Convertido Apresenta Dez Formas Infalíveis de Fazê-Lo!!!
Quer Acabar para Sempre com Sua Fé??? Um Convertido Apresenta Dez Formas Infalíveis de Fazê-Lo!!!
Caros Irmãos e Irmãs:-
Abaixo segue um guia prático de como se perder a fé!!!
Quer acabar para sempre com sua fé? Um convertido apresenta dez formas infalíveis de fazê-lo.
By Everth Queiroz Oliveira
Fonte: Religión en Libertad | Tradução: Ecclesia Una – O autor destas recomendações é um blogueiro. Não há muito mais o que dizer, a rede tem estas coisas. Chama-se Jason L. – sendo conhecido também como The Idler (“O Preguiçoso”) -, tem 28 anos, estuda Teologia, ama a cerveja Guinness (o esboço de imagem mostra ele com uma boa caneca* nas mãos) e é periodista freelancer. E, o mais importante: está “orgulhoso” de ter se convertido à fé católica.
Em uma recente postagem de seu blog Subida ao Monte Carmelo, ele fez um interessante elenco de As dez melhores formas de matar sua fé, com reflexões de índole espiritual que servem de guia ao leitor. Ele considera serem elas “as dez formas mais efetivas de arruinar por completo sua vida espiritual até uma sequidão absoluta, ou ao menos até fazer nela um buraco considerável”. Recomenda, portanto, a que sejam evitadas, caso queira crescer na vida espiritual.
Vejamo-las, então, seguindo o conselho de Tomás de Kempis, na Imitação de Cristo (I, 5, 1): “Não procures saber quem o disse; mas considera o que se diz”:-
1. Admita que a Igreja está acabada. Escute àqueles que atacam a fé, sem a certeza que sua fé é forte o suficiente para sustentá-la. Assim você começará a sentir-se isolado, a enfadar-se e sentir-se longe de uma fé que um dia lhe pareceu bela, e a assumir que a maioria dos católicos de hoje estão completamente omissos com relação à sua fé.
2. Seja o mais escrupuloso possível. Diante da imponente realidade da Presença Real [de Jesus na Eucaristia] e da Santa Comunhão, ao invés de fazer um bom exame de consciência e confessar-se, se quer chegar a um estado de loucura como o de Nietzsche, prenda-se a cada uma de suas ações e considere que todos os pecados são mortais. Viva atemorizado. Garanto-lhe que sua fé arderá nessas chamas.
3. Esqueça da Misericórdia Divina. Dê atenção à Sua Justiça. Você tem que chegar à conclusão que Deus não é misericordioso, de que está desejoso de ver-lhe gritar no inferno. Com isso, você não somente matará sua fé e seu amor a Deus, mas também chegará facilmente ao mundo oposto dos anticristãos.
4. Preste atenção na vida espiritual de todo mundo, menos na sua. Faça uma análise minuciosa dos demais, mas você mesmo não trabalhe na sua própria salvação com temor e tremor.
5. Não mantenha discussões inteligentes sobre religião. Sobretudo, discuta muito. Cada vez que alguém te desafiar a sua fé de alguma forma, comece a manifestar indisposição, ignore o que diz o seu adversário e faça o possível para evitar conversar.
6. Faça o mínimo do mínimo que lhe seja exigido; converta-se em um católico vago. Comece por ir à Missa só aos domingos, logo procure faltar uma semana, e, antes de que perceba estará indo à igreja somente no Natal e na Páscoa.
7. Ignore sua fé. A melhor forma para abandoná-la é não buscar conhecê-la jamais. Não leia as Escrituras, nem os Santos Padres, não leia livros de teologia nem estude história. Assim, quando alguém duvidar ou atacar a sua fé, imediatamente você cederá.
8. Procure não comungar com freqüência, porque isso seria o que mais poderia ajudar sua vida cristã. Se você realmente quer crescer fraco, procure não comungar, porque, se não, cada vez que fizer isto, se sentirá limpo e rejuvenescido.
9. Assuste-se cada vez que ver um desafio contra a fé: minta, esconda-se, fuja. Isto é fundamental: cada vez que alguém objetar a sua fé, dê meia-volta e corra. Ou ainda melhor, peça desculpas e fique envergonhado. Isto fará você se sentir falso em sua fé, desleal, indigno de comungar, covarde. Se realmente quer perder a fé, aconselho a que se acovarde diante dela.
10. Acima de tudo: não reze nunca! Não rezar te afasta da conversa com Deus. Se quer matar sua fé de verdade, esta é a via. A oração é a água que mantém viva a árvore: esquece da água, e verá como se seca.
Leia o artigo completo em inglês.
http://beinbetter.wordpress.com/2012/07/04/quer-acabar-para-sempre-com-sua-fe-um-convertido-apresenta-dez-formas-infaliveis-de-faze-lo/
Caros Irmãos e Irmãs:-
Abaixo segue um guia prático de como se perder a fé!!!
Quer acabar para sempre com sua fé? Um convertido apresenta dez formas infalíveis de fazê-lo.
By Everth Queiroz Oliveira
Fonte: Religión en Libertad | Tradução: Ecclesia Una – O autor destas recomendações é um blogueiro. Não há muito mais o que dizer, a rede tem estas coisas. Chama-se Jason L. – sendo conhecido também como The Idler (“O Preguiçoso”) -, tem 28 anos, estuda Teologia, ama a cerveja Guinness (o esboço de imagem mostra ele com uma boa caneca* nas mãos) e é periodista freelancer. E, o mais importante: está “orgulhoso” de ter se convertido à fé católica.
Em uma recente postagem de seu blog Subida ao Monte Carmelo, ele fez um interessante elenco de As dez melhores formas de matar sua fé, com reflexões de índole espiritual que servem de guia ao leitor. Ele considera serem elas “as dez formas mais efetivas de arruinar por completo sua vida espiritual até uma sequidão absoluta, ou ao menos até fazer nela um buraco considerável”. Recomenda, portanto, a que sejam evitadas, caso queira crescer na vida espiritual.
Vejamo-las, então, seguindo o conselho de Tomás de Kempis, na Imitação de Cristo (I, 5, 1): “Não procures saber quem o disse; mas considera o que se diz”:-
1. Admita que a Igreja está acabada. Escute àqueles que atacam a fé, sem a certeza que sua fé é forte o suficiente para sustentá-la. Assim você começará a sentir-se isolado, a enfadar-se e sentir-se longe de uma fé que um dia lhe pareceu bela, e a assumir que a maioria dos católicos de hoje estão completamente omissos com relação à sua fé.
2. Seja o mais escrupuloso possível. Diante da imponente realidade da Presença Real [de Jesus na Eucaristia] e da Santa Comunhão, ao invés de fazer um bom exame de consciência e confessar-se, se quer chegar a um estado de loucura como o de Nietzsche, prenda-se a cada uma de suas ações e considere que todos os pecados são mortais. Viva atemorizado. Garanto-lhe que sua fé arderá nessas chamas.
3. Esqueça da Misericórdia Divina. Dê atenção à Sua Justiça. Você tem que chegar à conclusão que Deus não é misericordioso, de que está desejoso de ver-lhe gritar no inferno. Com isso, você não somente matará sua fé e seu amor a Deus, mas também chegará facilmente ao mundo oposto dos anticristãos.
4. Preste atenção na vida espiritual de todo mundo, menos na sua. Faça uma análise minuciosa dos demais, mas você mesmo não trabalhe na sua própria salvação com temor e tremor.
5. Não mantenha discussões inteligentes sobre religião. Sobretudo, discuta muito. Cada vez que alguém te desafiar a sua fé de alguma forma, comece a manifestar indisposição, ignore o que diz o seu adversário e faça o possível para evitar conversar.
6. Faça o mínimo do mínimo que lhe seja exigido; converta-se em um católico vago. Comece por ir à Missa só aos domingos, logo procure faltar uma semana, e, antes de que perceba estará indo à igreja somente no Natal e na Páscoa.
7. Ignore sua fé. A melhor forma para abandoná-la é não buscar conhecê-la jamais. Não leia as Escrituras, nem os Santos Padres, não leia livros de teologia nem estude história. Assim, quando alguém duvidar ou atacar a sua fé, imediatamente você cederá.
8. Procure não comungar com freqüência, porque isso seria o que mais poderia ajudar sua vida cristã. Se você realmente quer crescer fraco, procure não comungar, porque, se não, cada vez que fizer isto, se sentirá limpo e rejuvenescido.
9. Assuste-se cada vez que ver um desafio contra a fé: minta, esconda-se, fuja. Isto é fundamental: cada vez que alguém objetar a sua fé, dê meia-volta e corra. Ou ainda melhor, peça desculpas e fique envergonhado. Isto fará você se sentir falso em sua fé, desleal, indigno de comungar, covarde. Se realmente quer perder a fé, aconselho a que se acovarde diante dela.
10. Acima de tudo: não reze nunca! Não rezar te afasta da conversa com Deus. Se quer matar sua fé de verdade, esta é a via. A oração é a água que mantém viva a árvore: esquece da água, e verá como se seca.
Leia o artigo completo em inglês.
http://beinbetter.wordpress.com/2012/07/04/quer-acabar-para-sempre-com-sua-fe-um-convertido-apresenta-dez-formas-infaliveis-de-faze-lo/
O Novo Código Penal!!!
O Novo Código Penal!!!
Caros Irmãos e Irmãs:-
Transcrevo abaixo, um e-mail de uma leitora do jornal O Estado de São Paulo, que relata os absurdos contidos no anteprojeto do novo Código Penal!!! Vale a pena ler com atenção!!!
O Estado de São Paulo, 30-06-2012
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,forum-dos-leitores,893787,0.htm
Fórum dos Leitores
CÓDIGO PENAL
Li a proposta do novo código penal. Só para começar, quem maltratar um cachorrinho, vai preso. Mas, para abortar um bebê, todas as facilidades estão postas. Pelo código, os animaizinhos estão muito acima de um ser humano. Um pequeno traficante que alicie nossos filhos poderá ouvir uma preleção sobre os malefícios das drogas e prestar serviços à comunidade, como punição. Para ser considerado traficante, só mesmo andando com mais de uma tonelada de maconha no carro, pois, do contrário, pode ser um usuário inofensivo. Por fim, movimentos que tenham "causa social” poderão incendiar, invadir e depredar a propriedade alheia. É asqueroso, e consegue ir contra a vontade da esmagadora maioria da população brasileira. Certamente, os grandes juristas encarregados da reforma consideram os brasileiros muito tacanhos e pouco progressistas e assim resolveram que sua opinião nem tem que ser considerada. É do arco da velha!
Maria Cristina Rocha Azevedo
crisrochazevedo@hotmail.com
Florianópolis
Caros Irmãos e Irmãs:-
Transcrevo abaixo, um e-mail de uma leitora do jornal O Estado de São Paulo, que relata os absurdos contidos no anteprojeto do novo Código Penal!!! Vale a pena ler com atenção!!!
O Estado de São Paulo, 30-06-2012
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,forum-dos-leitores,893787,0.htm
Fórum dos Leitores
CÓDIGO PENAL
Li a proposta do novo código penal. Só para começar, quem maltratar um cachorrinho, vai preso. Mas, para abortar um bebê, todas as facilidades estão postas. Pelo código, os animaizinhos estão muito acima de um ser humano. Um pequeno traficante que alicie nossos filhos poderá ouvir uma preleção sobre os malefícios das drogas e prestar serviços à comunidade, como punição. Para ser considerado traficante, só mesmo andando com mais de uma tonelada de maconha no carro, pois, do contrário, pode ser um usuário inofensivo. Por fim, movimentos que tenham "causa social” poderão incendiar, invadir e depredar a propriedade alheia. É asqueroso, e consegue ir contra a vontade da esmagadora maioria da população brasileira. Certamente, os grandes juristas encarregados da reforma consideram os brasileiros muito tacanhos e pouco progressistas e assim resolveram que sua opinião nem tem que ser considerada. É do arco da velha!
Maria Cristina Rocha Azevedo
crisrochazevedo@hotmail.com
Florianópolis
quinta-feira, 12 de julho de 2012
Representação Criminal Contra Lula – Protocolada Dia 20 de Maio de 2012!!!
Representação Criminal Contra Lula – Protocolada Dia 20 de Maio de 2012!!!
Caros Irmãos e Irmãs: -
É, parece que o Lula vai ser processado!!! Embora, todos nós sabemos, que com o PT no poder, dificilmente ele será condenado, pois ele será blindado, como aliás o fizeram no caso do mensalão, eu rezo e peço a DEUS para que esse processo não “acabe em pizza”!!!
Como dizia Confúcio:- “Uma figura vale mais que mil palavras”!!! A figura abaixo, que me foi enviada pelo meu amigo Celso Nabeto Jr., vale mais que todas as palavras contidas na representação movida por senadores e deputados federais, que me enviada por outro amigo, que também se chama Celso, Celso Galli Coimbra!!!
Representação criminal contra Lula – protocolada dia 20 de maio de 2012
08/06/2012 — Celso Galli Coimbra
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ROBERTO GURGEL
ALVARO FERNANDES DIAS, brasileiro, Senador da República, Líder do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) no Senado, com endereço no Edifício do Senado Federal, Ala Senador Nilo Coelho, gabinete 10; BRUNO CAVALCANTI DE ARAÚJO, brasileiro, Deputado Federal, Líder do PSDB na Câmara dos Deputados, com endereço no Edifício da Câmara dos Deputados, anexo IV, gabinete 718; JOSÉ AGRIPINO MAIA, brasileiro, Senador da República, Líder do Democratas (DEM) no Senado, com gabinete na Ala Senador Afonso Arinos gabinete 09, RUBENS BUENO, brasileiro, Deputado Federal, Líder do Partido Popular Socialista (PPS) na Câmara dos Deputados, com endereço no gabinete 623, Anexo IV, da Câmara dos Deputados; e ANTONIO CARLOS MENDES THAME, brasileiro, Deputado Federal, Líder do Bloco da Minoria na Câmara dos Deputados, com endereço no gabinete 624, Anexo IV, da Câmara dos Deputados, todos em Brasília, DF; vêm, respeitosamente, nos termos do art. 27 do Código de Processo Penal, apresentar REPRESENTAÇÃO CRIMINAL em face de Luiz Inácio Lula da Silva, brasileiro, casado, ex-presidente da República, pela possível incursão na prática dos crimes de corrupção ativa, tráfico de influência e coação no curso de processo, entre outros, autorizando a conseqüente persecução penal, pelos fatos e fundamentos que seguem.
I – DOS FATOS
A revista VEJA, em sua edição de nº. 2.271, de 30 de maio de 2012, traz a seguinte reportagem:
Um ex defende o seu legado
É quase patético o esforço de Lula para reescrever o capítulo mais sombrio de seu governo, o mensalão. Seu foco agora é o Supremo Tribunal, onde os 36 réus do escândalo serão julgados. As abordagens impróprias e os comentários de Lula sobre os juizes da corte têm causado constrangimentos
Rodrigo Rangel e Otávio Cabral
Desde que deixou o governo, o ex-presidente Lula se empenha em apagar da história o capítulo do mensalão, o esquema de compra de apoio parlamentar criado pelos petistas para ganhar a simpatia de parlamentares e abastecer as campanhas políticas do PT e de aliados com dinheiro sujo. Durante algum tempo, Lula repetiu a tese de que o mensalão não passou de caixa dois, que, na visão dele, seria um crime menor e corriqueiro na política brasileira. Mais recentemente, porém, Lula abandonou a tese do caixa dois e se entregou à pregação messiânica de que o mensalão foi uma grande farsa tramada contra ele por setores da oposição e da imprensa. O esforço para reescrever a história é tão grande que o ex-presidente patrocinou a criação da CPI do Cachoeira, estabelecendo como objetivo explícito criar um fato novo capaz de enfumaçar o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Essas estratégias são conhecidas. A novidade é que, como elas não surtiram o efeito desejado, entrou em pauta um plano B, um conjunto de ações temerárias que consistem na abordagem direta ou indireta dos ministros do STF. Lula tomou para si essa missão.
Enquanto foi presidente da República, Lula indicou seis dos atuais onze ministros do STF que julgarão os 36 réus do mensalão — entre eles o deputado cassado José Dirceu, grão-petista apontado como “chefe da organização criminosa” pela Procuradoria-Geral da República. Em conversas diretas ou por intermédio de interlocutores, Lula cobra dos ministros o adiamento do início do julgamento, o que significaria a prescrição de muitos dos crimes. Nessa sua cruzada, o ex-presidente da República põe todo o peso de sua influência, mas arrisca-se a perder parte de seu prestígio.
Há um mês, o ministro Gilmar Mendes, do STF, foi convidado para uma conversa com Lula em Brasília. O encontro foi realizado no escritório de advocacia do ex-presidente do STF e ex-ministro da Justiça Nelson Jobim, amigo comum dos dois. Depois de algumas amenidades, Lula foi ao ponto que lhe interessava e disse a Gilmar: “É inconveniente julgar esse processo agora”. O argumento do ex-presidente foi que seria mais correto esperar passar as eleições municipais de outubro deste ano só depois julgar a ação que tanto preocupa o PT, partido que tem o objetivo declarado de conquistar 1.000 prefeituras nas urnas.
Para espíritos mais sensíveis, Lula já teria sido indecoroso simplesmente por sugerir a um ministro do STF o adiamento de julgamento do interesse de seu partido. Mas vá lá. Até aí estaria tudo dentro do entendimento mais amplo do que seja uma ação republicana. Mas o ex-presidente cruzaria a fina linha que divide um encontro desse tipo entre uma conversa aceitável e um evidente constrangimento. Depois de afirmar que detém o controle político da CPI do Cachoeira, Lula, magnanimamente, ofereceu proteção ao ministro Gilmar Mendes, dizendo que ele não teria motivo para preocupação com as investigações. O recado foi decodificado. Se Gilmar aceitasse ajudar os mensaleiros, seria blindado na CPI. Desculpando a cena, o que se tem é um ex-presidente oferecendo salvo-conduto a um ministro da mais alta corte do país, como se o Brasil fosse uma nação de beduínos do século XIX com sua sorte entregue aos humores de um califa. “Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula”, disse Gilmar Mendes a VEJA. O ministro defende a realização do julgamento neste semestre para evitar a prescrição dos crimes.
A certa altura da conversa com Mendes, Lula perguntou: “E a viagem a Berlim?”. Ele se referia a boatos de que o ministro e o senador Demóstenes Torres teriam viajado para a Alemanha à custa de Carlos Cachoeira e usado um avião cedido pelo contraventor. Em resposta, o ministro confirmou o encontro com o senador em Berlim, mas disse que pagou de seu bolso todas as suas despesas, tendo como comprovar a origem dos recursos. “Vou a Berlim como você vai a São Bernardo. Minha filha mora lá”, disse Gilmar, que, sentindo-se constrangido, desabafou com ex-presidente: “Vá fundo na CPI”. O ministro Gilmar relatou o encontro a dois senadores, ao procurador-geral da República e no advogado-geral da União.
Na copa do escritório de Jobim, enquanto Lula comia frutas (recomendação médica), Mendes ainda ouviu relatos nada enobrecedores sobre seu plano B. Lula revelou que encarregaria o amigo Sepúlveda Pertence de conversar sobre o processo com a ministra Carmen Lúcia, do STF. Pertence, que chefia a Comissão de Ética Pública da Presidência, presidiu o STF e é padrinho da indicação de Carmen Lúcia. “Vou falar com o Pertence para cuidar dela”, disse Lula.
Nomeada pelo ex-presidente, Carmen Lúcia — que costuma se referir a Pertence como seu “guru” — contou a VEJA que visitou Lula no hospital, no dia 5 de abril, mas que não falaram sobre o mensalão. Ela negou ter sido procurada por Pertence para conversar sobre o processo. Lula disse que já havia feito aquelas mesmas ponderações ao ministro Ricardo Lewandowski, revisor do processo do mensalão no STF. Entremeou o relato com uma manifestação de contrariedade. O presidente contou ter percebido que, nos últimos meses, Lewandowski estaria propenso a ceder à pressão da opinião pública em favor de uma pronta decisão do Supremo. Como revisor, a Lewandowski cabe averiguar se as etapas do processo foram cumpridas como manda a lei e, em seguida, liberar os autos para julgamento. Como não há prazo para concluir o trabalho, o ministro revisor pode, se precisar ou desejar, adiar pelo tempo que quiser o começo do julgamento. Lewandowski, porém, parece disposto a liberar os autos até junho, o que permitirá o início do julgamento no mais tardar em agosto, logo depois do recesso do Judiciário. Lula não fez questão de esconder seu desapontamento na conversa com Gilmar. “Ele só iria apresentar o relatório no semestre que vem, mas está sofrendo muita pressão”.
A respeito de José Dias Toffoli, ex-advogado-geral da União em seu governo e outra indicação sua para o STF, Lula foi senhorial na conversa com Gilmar no escritório de Jobim: “Eu disse ao Toffoli que ele tem de participar do julgamento”. A participação do ministro Toffoli é uma incógnita, pois, tendo sido assessor de José Dirceu e advogado do PT em duas campanhas presidenciais, o mais adequado seria se declarar impedido de julgar o mensalão. Adicionalmente existe o fato de a atual companheira de Toffoli, a advogada Roberta Rangel, ter atuado na defesa de três mensaleiros, entre os quais o próprio Dirceu.
No encontro entre Gilmar Mendes e Jobim, ao advogar o adiamento do julgamento, Lula argumentou que, se tomada no ano que vem, a decisão seria menos contaminada pelas disputas políticas. Não é só isso que move a estratégia. Em 2013, os ministros Ayres Britto e Cezar Peluso, considerados propensos à condenação, já estarão fora do tribunal. Seria o melhor dos mundos para os integrantes da organização criminosa, que, nos últimos tempos, têm demonstrado sinais de pessimismo. Disse Lula na conversa com Gilmar Mendes: “Zé Dirceu está desesperado”. Um dos primeiros nomes escolhidos pelo ex-presidente para o STF, Joaquim Barbosa, relator do processo, é visto agora como um traidor. Barbosa teria dado evidentes sinais de ser refratário às teses dos réus do mensalão. Na conversa com Gilmar, Lula rotulou o ministro Barbosa de “complexado”. Sobre o episódio, disse a VEJA um dos mais experientes ministros do STF: “É absolutamente grave e reprovável, além de inaceitável, esse tipo de pressão”. “É um fato gravíssimo”, acrescentou outro integrante do tribunal.
Na última quarta-feira, Gilmar Mendes relatou a conversa que tivera com Lula a Ayres Britto, presidente do STF, que disse: “Eu recebi o relato com surpresa”. Ayres ainda não sabia, mas também está na agenda de Lula. 0 ex-presidente disse a interlocutores que pedirá ao jurista Celso Antonio Bandeira de Mello, amigo de ambos e um dos patronos da indicação de Ayres Britto para o STF, para marcar a conversa. Ayres Britto contou que o relato de Gilmar ajudou-o a entender uma abordagem que Lula lhe fizera uma semana antes, durante um almoço no Palácio da Alvorada, onde estiveram a convite da presidente Dilma Rousseff. Diz o ministro Ayres Britto: “0 ex-presidente Lula me perguntou se eu tinha notícias do Bandeirinha (Bandeira de Mello) e completou dizendo que “qualquer dia desses a gente toma um vinho”. Confesso que, depois que conversei com o Gilmar, acendeu a luz amarela, mas eu mesmo tratei de apagá-la”. Ouvido por VEJA, Jobim confirmou o encontro de Lula e Gilmar em seu escritório em Brasília, mas, como bom político, disse que as partes da conversa que presenciou “foram em tom amigável”. VEJA tentou entrevistar Lula a respeito do episódio. Sem sucesso, enviou a seguinte mensagem aos assessores: “Estamos fechando uma matéria sobre o julgamento do mensalão para a edição desta semana. Gostaríamos de saber a versão do ex-presidente Lula sobre o encontro ocorrido em 26 de abril, no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, com a presença do anfitrião e do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, no qual Lula fez gestões com Mendes sobre o julgamento do mensalão”. Obteve a seguinte frase como resposta: “Quem fala sobre mensalão agora são apenas os ministros do Supremo Tribunal Federal”. Certo. Mas eles têm ouvido muito também sobre o mensalão.
É importante considerar que não se trata aqui de mera especulação jornalística, posto que os fatos relatados pela revista Veja indicam duas testemunhas fundamentais para a elucidação dos fatos: o Ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Ferreira Mendes e o ex-Ministro da Defesa Nelson Azevedo Jobim, que teria presenciado a conversa.
Além disso, o próprio Ministro Gilmar Mendes teria afirmado à Veja que ficou “perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula“. Já o ex-Ministro Nelson Jobim teria confirmado à revista o encontro em seu escritório, mas deixou a entender que participou apenas de parte da conversa, as de “tom amigável“. Tudo indica a necessidade de que sejam ouvidos a respeito dos fatos.
II – DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA
Estabelece o Código Penal Brasileiro, proporcionando o fundamento jurídico do presente requerimento, que constitui crime “
usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral“, consoante disposto em seu art. 344, em que se estabelece o tipo penal da COAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO.
Outrossim, o art. 332 do referido diploma legal dispõe que constitui delito de TRÁFICO DE INFLUÊNCIA “solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função.”
Diante dos fatos relatados, ficam evidentes os flagrantes indícios da prática desses crimes, bem como de
CORRUPÇÃO ATIVA, previsto no art. 333 do Código Penal Brasileiro, em vista que veio a “oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício.”
Por serem passíveis de ação penal pública, os fatos criminosos citados legitimam os presentes parlamentares a solicitar a instauração de inquérito policial.
III – DO PEDIDO
Neste sentido, diante de todo o exposto, solicitamos à Vossa Excelência, na qualidade de representante do Ministério Público Federal, nos termos da competência legal respectiva:
1) A imediata requisição de investigação policial, através da instauração do competente inquérito, a fim de apurar a materialidade e a autoria dos fatos; e, oportunamente,
2) O oferecimento de denúncia criminal, em face da conduta flagrantemente antijurídica do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para que seja promovida a respectiva e necessária ação penal que os fatos reclamam.
Brasília, 28 de maio de 2012.
Senador ALVARO DIAS
Líder do PSDB no Senado
Senador JOSÉ AGRIPINO
Líder do DEM
Deputado BRUNO ARAÚJO
Líder do PSDB na Câmara
Deputado RUBENS BUENO
Líder do PPS na Câmara
Deputado MENDES THAME
Líder da Minoria na Câmara
http://biodireitomedicina.wordpress.com/2012/06/08/requerimento-de-investigacao-criminal-contra-lula-protocolada-dia-20-de-maio-de-2012/
Caros Irmãos e Irmãs: -
É, parece que o Lula vai ser processado!!! Embora, todos nós sabemos, que com o PT no poder, dificilmente ele será condenado, pois ele será blindado, como aliás o fizeram no caso do mensalão, eu rezo e peço a DEUS para que esse processo não “acabe em pizza”!!!
Como dizia Confúcio:- “Uma figura vale mais que mil palavras”!!! A figura abaixo, que me foi enviada pelo meu amigo Celso Nabeto Jr., vale mais que todas as palavras contidas na representação movida por senadores e deputados federais, que me enviada por outro amigo, que também se chama Celso, Celso Galli Coimbra!!!
Representação criminal contra Lula – protocolada dia 20 de maio de 2012
08/06/2012 — Celso Galli Coimbra
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ROBERTO GURGEL
ALVARO FERNANDES DIAS, brasileiro, Senador da República, Líder do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) no Senado, com endereço no Edifício do Senado Federal, Ala Senador Nilo Coelho, gabinete 10; BRUNO CAVALCANTI DE ARAÚJO, brasileiro, Deputado Federal, Líder do PSDB na Câmara dos Deputados, com endereço no Edifício da Câmara dos Deputados, anexo IV, gabinete 718; JOSÉ AGRIPINO MAIA, brasileiro, Senador da República, Líder do Democratas (DEM) no Senado, com gabinete na Ala Senador Afonso Arinos gabinete 09, RUBENS BUENO, brasileiro, Deputado Federal, Líder do Partido Popular Socialista (PPS) na Câmara dos Deputados, com endereço no gabinete 623, Anexo IV, da Câmara dos Deputados; e ANTONIO CARLOS MENDES THAME, brasileiro, Deputado Federal, Líder do Bloco da Minoria na Câmara dos Deputados, com endereço no gabinete 624, Anexo IV, da Câmara dos Deputados, todos em Brasília, DF; vêm, respeitosamente, nos termos do art. 27 do Código de Processo Penal, apresentar REPRESENTAÇÃO CRIMINAL em face de Luiz Inácio Lula da Silva, brasileiro, casado, ex-presidente da República, pela possível incursão na prática dos crimes de corrupção ativa, tráfico de influência e coação no curso de processo, entre outros, autorizando a conseqüente persecução penal, pelos fatos e fundamentos que seguem.
I – DOS FATOS
A revista VEJA, em sua edição de nº. 2.271, de 30 de maio de 2012, traz a seguinte reportagem:
Um ex defende o seu legado
É quase patético o esforço de Lula para reescrever o capítulo mais sombrio de seu governo, o mensalão. Seu foco agora é o Supremo Tribunal, onde os 36 réus do escândalo serão julgados. As abordagens impróprias e os comentários de Lula sobre os juizes da corte têm causado constrangimentos
Rodrigo Rangel e Otávio Cabral
Desde que deixou o governo, o ex-presidente Lula se empenha em apagar da história o capítulo do mensalão, o esquema de compra de apoio parlamentar criado pelos petistas para ganhar a simpatia de parlamentares e abastecer as campanhas políticas do PT e de aliados com dinheiro sujo. Durante algum tempo, Lula repetiu a tese de que o mensalão não passou de caixa dois, que, na visão dele, seria um crime menor e corriqueiro na política brasileira. Mais recentemente, porém, Lula abandonou a tese do caixa dois e se entregou à pregação messiânica de que o mensalão foi uma grande farsa tramada contra ele por setores da oposição e da imprensa. O esforço para reescrever a história é tão grande que o ex-presidente patrocinou a criação da CPI do Cachoeira, estabelecendo como objetivo explícito criar um fato novo capaz de enfumaçar o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Essas estratégias são conhecidas. A novidade é que, como elas não surtiram o efeito desejado, entrou em pauta um plano B, um conjunto de ações temerárias que consistem na abordagem direta ou indireta dos ministros do STF. Lula tomou para si essa missão.
Enquanto foi presidente da República, Lula indicou seis dos atuais onze ministros do STF que julgarão os 36 réus do mensalão — entre eles o deputado cassado José Dirceu, grão-petista apontado como “chefe da organização criminosa” pela Procuradoria-Geral da República. Em conversas diretas ou por intermédio de interlocutores, Lula cobra dos ministros o adiamento do início do julgamento, o que significaria a prescrição de muitos dos crimes. Nessa sua cruzada, o ex-presidente da República põe todo o peso de sua influência, mas arrisca-se a perder parte de seu prestígio.
Há um mês, o ministro Gilmar Mendes, do STF, foi convidado para uma conversa com Lula em Brasília. O encontro foi realizado no escritório de advocacia do ex-presidente do STF e ex-ministro da Justiça Nelson Jobim, amigo comum dos dois. Depois de algumas amenidades, Lula foi ao ponto que lhe interessava e disse a Gilmar: “É inconveniente julgar esse processo agora”. O argumento do ex-presidente foi que seria mais correto esperar passar as eleições municipais de outubro deste ano só depois julgar a ação que tanto preocupa o PT, partido que tem o objetivo declarado de conquistar 1.000 prefeituras nas urnas.
Para espíritos mais sensíveis, Lula já teria sido indecoroso simplesmente por sugerir a um ministro do STF o adiamento de julgamento do interesse de seu partido. Mas vá lá. Até aí estaria tudo dentro do entendimento mais amplo do que seja uma ação republicana. Mas o ex-presidente cruzaria a fina linha que divide um encontro desse tipo entre uma conversa aceitável e um evidente constrangimento. Depois de afirmar que detém o controle político da CPI do Cachoeira, Lula, magnanimamente, ofereceu proteção ao ministro Gilmar Mendes, dizendo que ele não teria motivo para preocupação com as investigações. O recado foi decodificado. Se Gilmar aceitasse ajudar os mensaleiros, seria blindado na CPI. Desculpando a cena, o que se tem é um ex-presidente oferecendo salvo-conduto a um ministro da mais alta corte do país, como se o Brasil fosse uma nação de beduínos do século XIX com sua sorte entregue aos humores de um califa. “Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula”, disse Gilmar Mendes a VEJA. O ministro defende a realização do julgamento neste semestre para evitar a prescrição dos crimes.
A certa altura da conversa com Mendes, Lula perguntou: “E a viagem a Berlim?”. Ele se referia a boatos de que o ministro e o senador Demóstenes Torres teriam viajado para a Alemanha à custa de Carlos Cachoeira e usado um avião cedido pelo contraventor. Em resposta, o ministro confirmou o encontro com o senador em Berlim, mas disse que pagou de seu bolso todas as suas despesas, tendo como comprovar a origem dos recursos. “Vou a Berlim como você vai a São Bernardo. Minha filha mora lá”, disse Gilmar, que, sentindo-se constrangido, desabafou com ex-presidente: “Vá fundo na CPI”. O ministro Gilmar relatou o encontro a dois senadores, ao procurador-geral da República e no advogado-geral da União.
Na copa do escritório de Jobim, enquanto Lula comia frutas (recomendação médica), Mendes ainda ouviu relatos nada enobrecedores sobre seu plano B. Lula revelou que encarregaria o amigo Sepúlveda Pertence de conversar sobre o processo com a ministra Carmen Lúcia, do STF. Pertence, que chefia a Comissão de Ética Pública da Presidência, presidiu o STF e é padrinho da indicação de Carmen Lúcia. “Vou falar com o Pertence para cuidar dela”, disse Lula.
Nomeada pelo ex-presidente, Carmen Lúcia — que costuma se referir a Pertence como seu “guru” — contou a VEJA que visitou Lula no hospital, no dia 5 de abril, mas que não falaram sobre o mensalão. Ela negou ter sido procurada por Pertence para conversar sobre o processo. Lula disse que já havia feito aquelas mesmas ponderações ao ministro Ricardo Lewandowski, revisor do processo do mensalão no STF. Entremeou o relato com uma manifestação de contrariedade. O presidente contou ter percebido que, nos últimos meses, Lewandowski estaria propenso a ceder à pressão da opinião pública em favor de uma pronta decisão do Supremo. Como revisor, a Lewandowski cabe averiguar se as etapas do processo foram cumpridas como manda a lei e, em seguida, liberar os autos para julgamento. Como não há prazo para concluir o trabalho, o ministro revisor pode, se precisar ou desejar, adiar pelo tempo que quiser o começo do julgamento. Lewandowski, porém, parece disposto a liberar os autos até junho, o que permitirá o início do julgamento no mais tardar em agosto, logo depois do recesso do Judiciário. Lula não fez questão de esconder seu desapontamento na conversa com Gilmar. “Ele só iria apresentar o relatório no semestre que vem, mas está sofrendo muita pressão”.
A respeito de José Dias Toffoli, ex-advogado-geral da União em seu governo e outra indicação sua para o STF, Lula foi senhorial na conversa com Gilmar no escritório de Jobim: “Eu disse ao Toffoli que ele tem de participar do julgamento”. A participação do ministro Toffoli é uma incógnita, pois, tendo sido assessor de José Dirceu e advogado do PT em duas campanhas presidenciais, o mais adequado seria se declarar impedido de julgar o mensalão. Adicionalmente existe o fato de a atual companheira de Toffoli, a advogada Roberta Rangel, ter atuado na defesa de três mensaleiros, entre os quais o próprio Dirceu.
No encontro entre Gilmar Mendes e Jobim, ao advogar o adiamento do julgamento, Lula argumentou que, se tomada no ano que vem, a decisão seria menos contaminada pelas disputas políticas. Não é só isso que move a estratégia. Em 2013, os ministros Ayres Britto e Cezar Peluso, considerados propensos à condenação, já estarão fora do tribunal. Seria o melhor dos mundos para os integrantes da organização criminosa, que, nos últimos tempos, têm demonstrado sinais de pessimismo. Disse Lula na conversa com Gilmar Mendes: “Zé Dirceu está desesperado”. Um dos primeiros nomes escolhidos pelo ex-presidente para o STF, Joaquim Barbosa, relator do processo, é visto agora como um traidor. Barbosa teria dado evidentes sinais de ser refratário às teses dos réus do mensalão. Na conversa com Gilmar, Lula rotulou o ministro Barbosa de “complexado”. Sobre o episódio, disse a VEJA um dos mais experientes ministros do STF: “É absolutamente grave e reprovável, além de inaceitável, esse tipo de pressão”. “É um fato gravíssimo”, acrescentou outro integrante do tribunal.
Na última quarta-feira, Gilmar Mendes relatou a conversa que tivera com Lula a Ayres Britto, presidente do STF, que disse: “Eu recebi o relato com surpresa”. Ayres ainda não sabia, mas também está na agenda de Lula. 0 ex-presidente disse a interlocutores que pedirá ao jurista Celso Antonio Bandeira de Mello, amigo de ambos e um dos patronos da indicação de Ayres Britto para o STF, para marcar a conversa. Ayres Britto contou que o relato de Gilmar ajudou-o a entender uma abordagem que Lula lhe fizera uma semana antes, durante um almoço no Palácio da Alvorada, onde estiveram a convite da presidente Dilma Rousseff. Diz o ministro Ayres Britto: “0 ex-presidente Lula me perguntou se eu tinha notícias do Bandeirinha (Bandeira de Mello) e completou dizendo que “qualquer dia desses a gente toma um vinho”. Confesso que, depois que conversei com o Gilmar, acendeu a luz amarela, mas eu mesmo tratei de apagá-la”. Ouvido por VEJA, Jobim confirmou o encontro de Lula e Gilmar em seu escritório em Brasília, mas, como bom político, disse que as partes da conversa que presenciou “foram em tom amigável”. VEJA tentou entrevistar Lula a respeito do episódio. Sem sucesso, enviou a seguinte mensagem aos assessores: “Estamos fechando uma matéria sobre o julgamento do mensalão para a edição desta semana. Gostaríamos de saber a versão do ex-presidente Lula sobre o encontro ocorrido em 26 de abril, no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, com a presença do anfitrião e do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, no qual Lula fez gestões com Mendes sobre o julgamento do mensalão”. Obteve a seguinte frase como resposta: “Quem fala sobre mensalão agora são apenas os ministros do Supremo Tribunal Federal”. Certo. Mas eles têm ouvido muito também sobre o mensalão.
É importante considerar que não se trata aqui de mera especulação jornalística, posto que os fatos relatados pela revista Veja indicam duas testemunhas fundamentais para a elucidação dos fatos: o Ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Ferreira Mendes e o ex-Ministro da Defesa Nelson Azevedo Jobim, que teria presenciado a conversa.
Além disso, o próprio Ministro Gilmar Mendes teria afirmado à Veja que ficou “perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula“. Já o ex-Ministro Nelson Jobim teria confirmado à revista o encontro em seu escritório, mas deixou a entender que participou apenas de parte da conversa, as de “tom amigável“. Tudo indica a necessidade de que sejam ouvidos a respeito dos fatos.
II – DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA
Estabelece o Código Penal Brasileiro, proporcionando o fundamento jurídico do presente requerimento, que constitui crime “
usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral“, consoante disposto em seu art. 344, em que se estabelece o tipo penal da COAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO.
Outrossim, o art. 332 do referido diploma legal dispõe que constitui delito de TRÁFICO DE INFLUÊNCIA “solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função.”
Diante dos fatos relatados, ficam evidentes os flagrantes indícios da prática desses crimes, bem como de
CORRUPÇÃO ATIVA, previsto no art. 333 do Código Penal Brasileiro, em vista que veio a “oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício.”
Por serem passíveis de ação penal pública, os fatos criminosos citados legitimam os presentes parlamentares a solicitar a instauração de inquérito policial.
III – DO PEDIDO
Neste sentido, diante de todo o exposto, solicitamos à Vossa Excelência, na qualidade de representante do Ministério Público Federal, nos termos da competência legal respectiva:
1) A imediata requisição de investigação policial, através da instauração do competente inquérito, a fim de apurar a materialidade e a autoria dos fatos; e, oportunamente,
2) O oferecimento de denúncia criminal, em face da conduta flagrantemente antijurídica do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para que seja promovida a respectiva e necessária ação penal que os fatos reclamam.
Brasília, 28 de maio de 2012.
Senador ALVARO DIAS
Líder do PSDB no Senado
Senador JOSÉ AGRIPINO
Líder do DEM
Deputado BRUNO ARAÚJO
Líder do PSDB na Câmara
Deputado RUBENS BUENO
Líder do PPS na Câmara
Deputado MENDES THAME
Líder da Minoria na Câmara
http://biodireitomedicina.wordpress.com/2012/06/08/requerimento-de-investigacao-criminal-contra-lula-protocolada-dia-20-de-maio-de-2012/
Assinar:
Postagens (Atom)







